临证方药用量的基本原则

　　编者按：中医疗病除了重视理、法、方、药之外，更重视剂量，故古有中医不传之秘在于药量之说，也即量也是决定疗效的关键因素。中国中医科学院广安门医院仝小林教授多年来主持方药量效关系研究，他和他的团队从多角度深入探讨了方药用量和疗效的关系，寻找实现临床最大疗效时的最佳剂量。本版特设专栏介绍其方药量效研究的思路与成果，以揭开“量”与“效”之间的不传之秘。

　　辨证论治，是中医理论的精髓。理、法、方、药，又是辨证论治的核心内容。在理、法、方、药确定之后，什么是决定疗效的关键呢？量！故古有中医不传之秘在于药量之说，或曰：传方传药不传量。以往辨证论治的研究，主要集中在理、法、方、药上，而对量的研究较少。以至临证数十载，辨证纯熟，而疗效平平，特别是急、危、重、难，常觉力不从心。这也是许多中医医生自身的困惑。因此，我们说，辨证论治，要在理、法、方、药之后，必须加一个字：量！即理、法、方、药、量。

　　没有一定的量，就没有一定的质，也就没有一定的效。对量的运控能力，是衡量一个医生临床水平的重要尺度，能把握症、证、病之进退，准确而精准的用量，是一个医生成熟的标志。治病是一门艺术，是在治病的方式方法上，表现出的创造性和有效性，是突破常规的卓越。而用量策略是治疗艺术的集中体现。

　　临床上常常看到，有些医生，无论何病，无论病之轻重、长短，汤药一贯到底，所开处方之药味，均是二三十味，所用药量，均为10~15克，一律两煎，早晚分服。殊不知，汤者荡也，丸者缓也，该汤则汤，该丸(丸、散、膏、丹)则丸，岂能包打？方有大小，急危重难，短程应用，疗效第一，药少而精，药专力宏，宜用“精方”，调理预防，长期服用，安全第一，宜用“围方”，药味岂能无差？药分三品，有毒无毒，大毒小毒，用量岂能伯仲？急病快攻，首剂加倍，一日数服，以知为度，慢病蚕食，一日两服，累积获效，服法岂能一律？可见，临证用汤用丸，药味用多用寡，剂量用大用小，服药一日几次，均关乎量，亦均关乎效，大有讲究。

　　和西药的量效关系研究相比，方药量效关系研究，是一个巨大难题。它不仅要研究科学层面的剂量阈，还必须研究哲学和艺术层面的随证施量;它涉及现有的医疗规范、药典法律，也涉及传统的用药习惯。合理用量，需要广大医药工作者乃至多学科的共同努力，需要许许多多医生在临床各科的广泛实践和积极探索。值得一提的是:在急危重症的抢救上，能否突破《中国药典》剂量，发挥医生的主观能动性，因病、因证、因势，因人、因地、因时，据效用量，疗效第一，而不是明哲保身，但求无过。这个涉及医疗制度、法律的问题，的确是一个非常重大而非常值得研究的问题。

　　方药量效关系研究，是一个全新的领域，有太多太多的问题需要解决，它将开启一扇窗门，揭开疗效之秘;它将丰富辨证论治的内涵，在科学与哲学、艺术之间架起一座桥梁;它将成为一个新的学科，为医学和药学、中医和西医、基础和临床乃至多学科合作，搭建一个平台;它将引领中医，走向量化时代。

　　目前，中医方药“量效”研究与剂量传承，还存在较多的误解、混乱与困惑。方药剂量研究的不足，阻碍了中医药疗效的提高，方药量效关系研究已成为中医药学术的关键问题。

　　具体而言，“药味要紧，分量更要紧”。方药剂量的变化在临床上是十分复杂的，中医临证遣方用药有着明显的“剂量梯度”——对同一首方剂临床用量的把握，不同的医生可能存在较大差异；甚至同一位医生在不同情况下应用同一个方剂的剂量也会有所不同。可见，临床存在着以经验为主导的“随证施量策略”，即“以人为本体”的用量策略。

　　百度百科对“策略”一词的定义：策略是为了实现某一目标，预先根据可能出现的问题，制定出若干对应的方案，并且，在实现该目标的过程中，根据形势发展和变化，制定出新的方案；或根据形势的发展和变化，选择相应的方案，最终实现初始目标。根据“策略”的定义，我们认为“以人为本体的用量策略”，也可以称为“随证施量策略”，是医生对患者、疾病及病情的精确判断后，给出的用量对策，即在确定方药组成后，决定或调整处方中每味药物的剂量及药物之间所用剂量的比例，以期在安全的前提下取得最快、最好的疗效。用量策略是方药剂量理论的重要组成部分，也是考量医生临床水平的重要标准。当辨证、选方、用药确定后，合理用量是疗效的关键所在。量效关系研究的成果最终都将转化为可用于指导临床的用量策略，即形成最安全、最有效的临床用量方案。